Het RDW-spoor: een besluit afdwingen met de Awb
Laatst bijgewerkt 23 augustus 2026 • BPMBezwaartje, gratis en onafhankelijk
Kort gezegd: naast de brief aan de inspecteur is er een tweede weg, en die loopt via de RDW. Op uw aanvraag tot inschrijving en tenaamstelling is namelijk nooit beslist. Dat is precies het gat waar deze brief in springt.
Uw aanvraag ligt er nog
Het wordt makkelijk vergeten, maar de inschrijving en tenaamstelling van een voertuig beginnen met een aanvraag. De Wegenverkeerswet zegt het letterlijk: inschrijving en tenaamstelling vinden plaats op aanvraag. Wie zijn voertuig bij het keuringsstation heeft aangeboden of de aanvraag via een erkend bedrijf heeft laten doen, heeft dus een lopende aanvraag bij de Dienst Wegverkeer.
In de geblokkeerde dossiers is op die aanvraag nooit beslist. Het voertuig is niet ingeschreven, de aanvraag is niet geweigerd en zij is ook niet buiten behandeling gesteld. Er is alleen stilte.
Wat de wet daarvan vindt
Voor die situatie heeft de Algemene wet bestuursrecht een standaardantwoord. Kent de wet geen beslistermijn, en voor deze aanvraag kennen de Wegenverkeerswet en het Kentekenreglement er geen, dan geldt een redelijke termijn die in ieder geval na acht weken is verstreken. Daarna kunt u het bestuursorgaan schriftelijk in gebreke stellen.
Twee weken later gebeuren er twee dingen tegelijk. Het bestuursorgaan verbeurt van rechtswege een dwangsom voor elke dag dat het besluit uitblijft, tot ten hoogste 42 dagen. En de weg naar de bestuursrechter ligt open via een beroep wegens niet tijdig beslissen, waarvoor de wet een versnelde behandeling kent.
De uitkomst is altijd winst
Het venijn zit in de uitkomst. Ofwel de RDW schrijft het voertuig alsnog in, en dan is uw doel bereikt. Ofwel er komt een schriftelijk, gemotiveerd besluit, bijvoorbeeld een weigering omdat de verschuldigde belastingen niet zouden zijn voldaan. Precies dat besluit ontbreekt tot nu toe in elk geblokkeerd dossier, en precies dat besluit kan door de rechter vol worden getoetst, terwijl er aangifte is gedaan en een naheffingsaanslag ontbreekt.
U hoeft daarvoor uw taxatierapport niet in te leveren en geen euro extra te betalen. Alleen blijven stilzitten is voor het bestuursorgaan geen optie meer.
Wie de brief verstuurt, is niet vrijblijvend
De ingebrekestelling staat op naam van de aanvrager van de inschrijving en tenaamstelling, en dat is vaak de klant of de handelaar, niet de taxateur. Ook de dwangsom komt aan die aanvrager toe. Verstuurt iemand anders de brief, dan hoort daar een schriftelijke machtiging bij; de app vraagt dat en bewaakt het.
Twee gevallen waarin de app geen brief maakt. Is de achtwekentermijn nog niet verstreken, dan rekent de app uit hoeveel dagen u nog moet wachten en zet zij de knop op slot. En heeft de RDW ooit schriftelijk gereageerd, bijvoorbeeld met een aanhouding, een opschorting of een verzoek om aanvulling, dan klopt de standaardtekst niet meer: dat stuk moet in de brief worden benoemd en weerlegd, en dat is maatwerk.
Voordat u verstuurt
Controleer het correspondentieadres van de RDW op rdw.nl op de dag dat u verstuurt, en gebruik een kanaal met ontvangstbevestiging: de dwangsom rekent vanaf de dag van ontvangst. Doe de brief niet in dezelfde envelop als de sommatiebrief aan de inspecteur; het zijn twee bestuursorganen, twee grondslagen en mogelijk twee afzenders. En wacht niet te lang, want een onredelijk late ingebrekestelling laat de dwangsom vervallen.
Samen sluiten de twee brieven de cirkel
De ingebrekestelling en de sommatiebrief aan de inspecteur zijn bewust twee aparte brieven aan twee verschillende bestuursorganen. De inspecteur wordt gesommeerd om een besluit te nemen, en als het stil blijft dwingt de aanvrager datzelfde toetsbare besluit af via de RDW. De besluitloze toestand eindigt hoe dan ook.